Datenschutzprobleme im Zusammenhang mit biometrischer Technologie
[ad_1]
Die Terroranschläge auf das World Trade Center haben eine eingehende Diskussion und Untersuchung bestehender Sicherheitsmaßnahmen, ihrer Mängel und Möglichkeiten zur Verbesserung der Sicherheit ausgelöst, um ähnliche Terroranschläge in Zukunft zu verhindern. Als mögliche Lösung hat sich die biometrische Technologie an die Spitze der Liste gesetzt. Die Regierung ist nicht die einzige Einrichtung, die biometrische Sicherheitssysteme erforscht. Die Finanzdienstleistungsbranche sieht in der Biometrie eine Möglichkeit, Identitätsdiebstahl einzudämmen. Biometrie sind intrinsische physikalische Merkmale, die zur Identifizierung von Personen verwendet werden. Die am häufigsten verwendeten biometrischen Daten sind Fingerabdrücke, aber andere umfassen Handabdrücke, Gesichtsmerkmale, Iris- und Netzhautscans sowie Spracherkennung.
Kurz nach dem 11. September 2001 wurde die Ausstellung nationaler Personalausweise mit biometrischen Informationen auf einem auf der Karte implantierten RFID-Chip gefordert. Das Argument ist, dass nationale Personalausweise die Sicherheit erhöhen, indem sie Personen mit ihren einzigartigen Fingerabdrücken identifizieren, die viel schwieriger zu fälschen sind als herkömmliche Lichtbildausweise. Es gibt auch eine Bewegung in Richtung biometrischer Pässe. Es sieht so aus, als würden bald biometrische Pässe kommen. Nationale Personalausweise können folgen.
Biometrische Identifizierung ist nichts Neues. Menschen haben seit Anbeginn der Zeit andere Menschen biometrisch identifiziert. Sie erkennen Personen, die Sie kennen, an ihren Gesichtszügen, ihrer Stimme und anderen biometrischen Merkmalen. Neu ist die Einführung einer Technologie, die eine bestimmte Biometrie mit einer gespeicherten Biometriedatenbank vergleicht, um die Identität einer Person zu überprüfen. Eine Person legt ihren Finger auf einen Fingerabdruckscanner und das Bild wird mit der Datenbank abgeglichen, um die Identität der Person zu überprüfen. So vielversprechend sie auch ist, die biometrische Technologie war nicht ohne Probleme, aber die Biometrie schreitet schnell voran und wird in Sicherheitssystemen immer häufiger eingesetzt.
Fingerabdrücke sind die am häufigsten verwendeten biometrischen Identifikatoren. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) führte eine Studie durch, die zeigte, dass biometrische Systeme mit einem einzigen Fingerabdruck eine Genauigkeitsrate von 98,6 Prozent aufweisen. Die Genauigkeitsrate stieg auf 99,6 Prozent, wenn 2 Fingerabdrücke verwendet wurden, und auf fast perfekte 99,9 Prozent, wenn 4 oder mehr Fingerabdrücke verwendet wurden. Die Studienergebnisse zeigen, dass die biometrische Identifizierung nahezu perfekt ist, was angesichts der Einzigartigkeit menschlicher Fingerabdrücke nicht verwunderlich ist.
Das US-VISIT-Programm, das ein Akronym für United States Visitor & Immigrant Status Indicator Technology ist, verlangt derzeit von ausländischen Besuchern in den USA, einen biometrischen Reisepass mit 2 Fingerabdrücken und einem digitalen Foto zu Identifizierungszwecken vorzulegen, bevor sie in die USA zugelassen werden Natürlich werden die biometrischen Daten mit einem riesigen Netzwerk von Regierungsdatenbanken mit bekannten und mutmaßlichen Terroristen und anderen Kriminellen abgeglichen.
Auf den ersten Blick mag die biometrische Technologie wie ein Allheilmittel klingen, aber ihre Verwendung hat erhebliche Datenschutzbedenken aufgeworfen, die angegangen werden müssen. Hier sind sechs wichtige Datenschutzbedenken: Speicherung, Verwundbarkeit, Vertrauen, Authentizität, Verlinkung und Allgegenwart.
Kritiker fragen sich, wie die Daten gespeichert werden und wie anfällig sie für Diebstahl oder Missbrauch sein werden. Vertrauensprobleme drehen sich um die Auswirkungen von falsch positiven und falsch negativen Ergebnissen. Können die biometrischen Daten verwendet werden, um mit anderen Informationen über die Person wie Familienstand, Religion, Beschäftigungsstatus usw. zu verknüpfen? Und schließlich Allgegenwart. Welche Auswirkungen hat es, wenn elektronische „Brotkrumen“ hinterlassen werden, um eine Spur zu markieren, die jede Bewegung eines Individuums detailliert beschreibt?
Bis diese Probleme angegangen sind, werden sich Datenschutzbeauftragte gegen die biometrische Technologie wehren und behaupten, dass dies eine Möglichkeit für die Regierung sei, eine „Big Brother“ -Regel anzunehmen, wie sie in George Orwells Roman 1984 beschrieben wird. Aber so protestieren sie auch, es ist wahrscheinlich Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und die Fähigkeit biometrischer Systeme, die Sicherheit der US-Grenze zu erhöhen und möglicherweise einen weiteren größeren Terroranschlag zu verhindern, werden sich gegenüber Datenschutzbedenken durchsetzen.
[ad_2]
Quelle von Thomas Boggo